L'activité solaire influe-t-elle sur le climat

Salut les membres et les visiteurs

Note: Vous trouverez la source de ce graphique ci-dessous:

Petition project, par les auteurs:
Arthur B. Robinson, Noah E. Robinson, et Willie Soon

Graphique 13: Sept documents indépendants, l’activité solaire, l’hémisphère nord, l’arctique mondial et la température annuelle de l’air américain, le niveau de la mer et la longueur des glaciers .



Graphique 13 : Sept documents indépendants, l’activité solaire (9). L’hémisphère nord (13). L’arctique (28), mondial (10) et la température annuelle de l’air américain, le niveau de la mer (24.25)et la longueur des glaciers (4). Tous qualitativement se conforment l’un l’autre, en exposant trois tendances intermédiaires : plus chaud, plus froid et plus chaud. Les niveaux et les longueurs des glaciers sont montrés avec une correction négative de 20 ans, à cause de l’inertie thermique de la température de l’air réchauffant les océans. L’activité solaire, la température de l’hémisphère nord et les longueurs des glaciers montrent un bas niveau vers les années 1800.

L’utilisation (7) des hydrocarbures n’est pas corrélée avec les températures. La température s’est élevée un siècle avant l’utilisation considérable des hydrocarbures. La température a monté entre 1910 et 1940, tandis que l’utilisation des hydrocarbures était au point fixe. La température entre 1940 et 1972 est alors tombée, quand l’usage des hydrocarbures a augmenté de 330 %. Aussi, la pente des 150 à 200 ans du niveau de la mer et de la tendance des glaciers était inchangée par la très grande utilisation d’hydrocarbure après 1940.

Les comptes-rendus des longueurs des glaciers (4) du monde et les mesures des niveaux de la mer (24,25) nous informent du redressement du cycle nouveau. Des températures plus chaudes font fondre les glaciers et font monter le niveau de la mer, à cause de la densité plus basse de l’eau des océans et par d’autres facteurs.

Ces mesures montrent que la tendance haussière de 7 pouces (75 mm) par siècle du niveau des océans et la tendance de la fonte des glaciers ont commencé un siècle avant 1940, tandis que 84 % du total annuel de l’usage des hydrocarbures s’est produit seulement après 1940. De plus, aucune de ces tendances ne s’est accentuée durant la période entre 1940 et 2007, tandis que l’usage des hydrocarbures s’est multiplié par 6 fois. Les comptes-rendus des niveaux de la mer et des glaciers sont décalés d’environ 20 ans, à cause du retard entre la montée des températures et des changements dans les glaciers et du niveau de la mer.

Si la tendance naturelle dans l’augmentation du niveau de la mer continue pour un autre 200 ans, comme l’accroissement de la température dans la mer de Sargasse, au moment ou la Terre est entrée dans la période chaude de l’ère Médiévale, on devrait s’attendre à ce que le niveau de la mer monte de 12 pouces (300 mm) entre les années 2000 et 2200. Les deux tendances, le niveau de la mer et les glaciers, et la tendance des températures qui les reflète sont non reliés avec l’usage des hydrocarbures. Même si l’usage des hydrocarbures double, cela ne changera pas la tendance.

Le graphique 12
montre la corrélation intime entre le niveau de la mer et les comptes-rendus des glaciers, qui plus loin, valide les deux comptes-rendus et la durée et la nature des changements de température qui a fait monter les deux.





Le graphique 4 montre la température annuelle aux É.U. durant les 127 ans passés. Ces comptes-rendus montrent une tendance de 0.5 °C par siècle. Les comptes-rendus des températures de surface globale de l’hémisphère nord montrent sur le graphique 13, une tendance de 0.6 °C par siècle. Ces comptes-rendus sont toutefois biaisés vers une température plus haute. Par exemple, ils préfèrent utiliser les données proches des régions peuplées, (33) où les effets de la chaleur influe sur ces microclimats prédominent, telles que dans le
graphique 15.
Une tendance de 0.5 °C par siècle est plus représentative. (13 à 17)







BIOGRAPHIE

4. Oerlemanns, J. (2005) Science 308, 675-677.

7. Marland, G., Boden, T. A., and Andres, R. J. (2007) Global, Regional, and National CO2 Emissions. In Trends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information Analysis Center,Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy, Oak Ridge, TN, USA, http://cdiac.ornl.gov/trends/emis/tre_glob.htm

9. Hoyt, D. V. and Schatten, K. H. (1993) J. Geophysical Res. 98, 18895-18906.

10- National Climatic Data Center, Global Surface Temperature Anomalies (2007)
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/anomalies/anomalies.html and NASA
GISS http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.D.txt.

13. Groveman, B. S. and Landsberg, H. E. (1979) Geophysical Research Letters 6, 767-769.

14. Esper, J., Cook, E. R., and Schweingruber, F. H. (2002) Science 295, 2250-2253.

15. Tan, M., Hou, J., and Liu, T. (2004) Geophysical Research Letters 31, 2003GL019085.

16. Newton, A., Thunell, R., and Stott, L. (2006) Geophysical Research Letters 33, 2006GL027234.

17. Akasofu, S.-I. (2007) International Arctic Research Center, Univ. of Alaska, Fairbanks http://www.iarc.uaf.edu/highlights/2007/akasofu_3_07/Earth_recovering_from_LIA_R.pdf

24. Jevrejeva, S., Grinsted, A., Moore, J. C., and Holgate, S. (2006) J. Geophysical Res. 111, 2005JC003229. http://www.pol.ac.uk/psmsl/author_archive/jevrejeva_etal_gsl/

25. Leuliette, E. W., Nerem, R. S., and Mitchum, G. T. (2004) Marine Geodesy 27, No. 1-2, 79-94. http://sealevel.colorado.edu/

28- 28. Polyakov, I. V., Bekryaev, R. V., Alekseev, G. V., Bhatt, U. S., Colony, R. L., Johnson, M. A., Maskshtas, A. P., and Walsh, D. (2003) Journal of Climate 16, 2067-2077.

33. Balling, Jr., R. C. (1992) The Heated Debate, Pacific Research Institut

Amicalement

Vinety