Combien de temps le CO² reste-t-il dans l’atmosphère (durée de vie) et son influence sur le RCA?

Salut les membres et les visiteurs

Note: Vous trouverez la source de ces graphiques ci-dessous:

Petition project, par les auteurs:
Arthur B. Robinson, Noah E. Robinson, et Willie Soon
Traduit de l’anglais par Y.V.

Graphique 18 : Illustration qualitative du réchauffement GES.



Illustration qualitative du réchauffement GES. Le "GES actuel" est, l’effet de serre courant impliquant tous les phénomènes atmosphériques. "L’Effet radiatif des CO²" est l’addition de l’effet de serre radiatif du doublement du CO², en ne prenant pas en considération les autres composantes atmosphériques. "L’Hypothèse 1 du "GIEC" est l’effet de l’amplification hypothétique soutenue par le GIEC. "L’Hypothèse 2" est l’hypothétique pondération de l’effet.

Quand une hausse de CO² augmente l’intrant radiatif dans l’atmosphère, comment et dans quelle direction réagit l’atmosphère? Les hypothèses sur les réactions diffèrent et sont schématiquement montrées sur le graphique 18. Sans les effets de serre des vapeurs d’eau, la terre serait plus froide de 14 °C (81). La contribution radiative du dédoublement du CO² atmosphérique est mineure, toutefois, cet effet de serre radiatif est traité différemment par les diverses hypothèses climatiques. L’hypothèse qu’a choisie le GIEC (82,83) pour prédire que les effets du CO² sont amplifiés par l’atmosphère, spécialement par les vapeurs d’eau, pour produire une hausse importante de la température. Les autres hypothèses, montrées telles que l’hypothèse 2, prédit le contraire, que la réponse atmosphérique va contrecarrer la hausse de CO² et dériver en un changement insignifiant dans la température planétaire [/color=red](81,84,85,91,92).[/color]

Les évidences expérimentales, comme démontré plus haut, favorisent l’hypothèse 2. Tandis que le CO² a augmenté substantiellement, ses effets ont été tellement négligeables, qu’ils n’ont pu être expérimentalement identifiés.

BIBLIOGRAPHIE
81. Lindzen, R. S. (1994) Ann. Review Fluid Mech. 26, 353-379.

82. IPCC Fourth Assessment Report (AR4), Working Group I Report (2007).

83. Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change (1997).

84. Sun, D. Z. and Lindzen, R. S. (1993) Ann. Geophysicae 11, 204-215.

85. Spencer, R. W. and Braswell, W. D. (1997) Bull. Amer. Meteorological Soc. 78, 1097-1106.

91. Lindzen, R. S., Chou, M., and Hou, A. Y. (2001) Bull. Amer. Meteorlogical Soc. 82, 417-432.

92. Spencer, R. W., Braswell, W. D., Christy, J. R., and Hnilo, J. (2007) Geophysical Research Letters 34, 2007GL029698.

Amnicalement

Vinety