V i n e t y info planète


 
AccueilAccueil  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  MembresMembres  GroupesGroupes  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 Le CO² n'est pas un polluant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Vinety
Admin
avatar

Masculin
Nombre de messages : 369
Age : 81
Localisation : Région
Emploi/loisirs : retraité, conception 3d, écriture, forum, lecture
Humeur : Généraliste, anti-conformiste, libre penseur et sceptique.
Date d'inscription : 12/09/2008

MessageSujet: Le CO² n'est pas un polluant   Mar 4 Aoû - 6:49

Salut les membres et les visiteurs


Note: Vous trouverez la source de ces graphiques ici:

Petition project, par les auteurs:
Arthur B. Robinson, Noah E. Robinson, et Willie Soon



CONCLUSION

Il n’y a pas de données expérimentales pour valider l’hypothèse que la hausse de l’usage des hydrocarbures anthropiques ou la hausse dans l’atmosphère de CO² ou d’autres GES puissent causer ou possiblement causer des changements défavorables de la température mondiale, du climat ou de l’environnement. Il n’y a aucune raison de limiter la production anthropique de CO², CH4, et autres GES mineurs tels qu’il a été proposé (82,83.97, 123).

Nous n’avons pas à nous en faire outre mesure pour les calamités environnementales même si la tendance naturelle haussière continue. La terre a déjà été beaucoup plus chaude depuis les derniers 3000 ans passés, sans effets catastrophiques. Un climat plus chaud étire la saison de croissance et généralement améliore l’habitabilité des régions plus froide.

Quand le charbon, le pétrole et le gaz naturel sont utilisés pour nourrir et sortir de la pauvreté un grand nombre de personnes à travers la planète, plus de CO² vont être relâchés dans l’atmosphère. Ceci va aider à maintenir et améliorer la santé, la longévité, et la productivité de tous les peuples.



Les É.U. et les autres pays ont besoin de produire plus d’énergies, pas moins. La plus pratique, la plus économique, et les méthodes les plus saines disponibles pour l’environnement sont les hydrocarbures et la technologie nucléaire.

L’usage par les humains de charbon, de pétrole et gaz naturel n’ont pas chauffé la terre, et l’extrapolation de la tendance courante montre que ça ne va pas faire de même dans un futur visible. Le CO² produits, cependant, accélère le rythme de croissance des plantes et aussi leur permet de pousser dans régions plus arides. La vie animale, qui dépend des plantes, aussi en bénéficie, et la diversité de la flore et de la faune augmente.



L’activité humaine produit une partie de la hausse du CO² atmosphérique. L’humanité déplace le carbone du charbon, du pétrole, et le gaz naturel de sous le sol de la terre vers l’atmosphère, ou il devient disponible pour la conversion en être naturel vivant. Nous vivons dans un environnement de plus en plus luxuriant composé de plantes et d’animaux résultant de cet apport additionnel de CO². Nos enfants vont dorénavant bénéficier d’une planète plus riche en plantes et en animaux de toutes sortes que nous le sommes maintenant.

Amicalement

Vinety

_________________
La modération a bien meilleur gout
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://vinety.com
Pierre



Masculin
Nombre de messages : 28
Age : 61
Localisation : Repentigny
Date d'inscription : 15/04/2009

MessageSujet: Re: Le CO² n'est pas un polluant   Mer 5 Aoû - 18:22

Bon d 'accord pour le CO2 mais qu'en est-il du méthane qui est supposé être plusieurs fois plus méchant que le CO2 ??

Qu'entend-t-on,également, par "autres GES mineurs " resteront-ils toujours mineurs ou peuvent-ils contribuer à un réchauffement climatique quelconque??
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Vinety
Admin
avatar

Masculin
Nombre de messages : 369
Age : 81
Localisation : Région
Emploi/loisirs : retraité, conception 3d, écriture, forum, lecture
Humeur : Généraliste, anti-conformiste, libre penseur et sceptique.
Date d'inscription : 12/09/2008

MessageSujet: Re: Le CO² n'est pas un polluant   Jeu 6 Aoû - 2:26

Pierre a écrit:
Bon d 'accord pour le CO2 mais qu'en est-il du méthane qui est supposé être plusieurs fois plus méchant que le CO2 ??

Qu'entend-t-on,également, par "autres GES mineurs " resteront-ils toujours mineurs ou peuvent-ils contribuer à un réchauffement climatique quelconque??

Salut Pierre

Merci Pierre pour ta question si à propos. Comme on peut le constater sur le graphique ci-dessous, depuis l’année 2000, le contenue du méthane s’est stabilisé dans l’atmosphère et personne ne sait exactement pourquoi. Le méthane qui est de source naturelle représente une trace infime de GES, si on le compare au CO², mais est 23 fois plus thermique que le CO².

Voyons ces chiffres, le CO² représente 385 PPMV, soit 385 molécules par millions de molécules gazeuses, incluant les vapeurs d’eau et les autres GES.

Par contre, le méthane ne représente que 1.85 molécule par millions, soit 208 fois moindres que le CO². Un pet de rhinocéros..Non ? Ce qui fait dire à mon ami le baron Monckton, dont tu peux lire son graphique ci-dessous, qu’il n’y a aucun besoin d’une taxe sur les pets de vaches..Hi,HI. ( le fameux « cap & trade (Australien) »).

Tu peux lire sur l’échelle de gauche, qui est le nombre de molécules par milliard, soit 1000 plus que le ppmv. 1850 ppgv = 1000 fois moins que 1850 ppmv, soit 1.85 ppmv. C’est pourquoi, aujourd’hui plus personne ne se soucis du méthane et des autres gaz qui sont encore plus infimes.




L’échelle de gauche représente un niveau de parties par milliards (G), qui depuis dix ans n’a presque pas bougé. Ce fait qui a été caché aux médias principaux et est seulement disponible sur le rapport mensuel du SPPI, qui tient une lecture du contenu de CO² atmosphérique. Tout ça suggère qu’il n’y a aucun besoin pour la taxe qui a été proposé sur les pets de vaches. Une taxe semblable décourage la production de bœufs et de lait, au nom du principe, qu’il faut SAUVER LA PLANÈTE.

SOURCE : Ole Humlum, mai 2009.

P.S. Comme tu peux le lire sur les médias populaires, on en est rendue là, à dire n’importe quoi pour supporter ce fantaisiste RCA.

Amicalement

Vinety

_________________
La modération a bien meilleur gout
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://vinety.com
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Le CO² n'est pas un polluant   

Revenir en haut Aller en bas
 
Le CO² n'est pas un polluant
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» vidéo train fumant et polluant!

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
V i n e t y info planète :: Climat, écologie, environnement et pollution.-
Sauter vers: