Dr. Ian D. Clark, Paléoclimatologue

Salut les membres et les visiteurs

Note:Voici un autre sceptique du RGA, d'une très longue liste de scientifiques qui publiquement nient la capacité du CO² d'être le principal moteur des GES et qui causerait un réchauffement climatique. Le principal GES est la vapeur d'eau et le principal acteur qui chauffe la terre est le soleil.



Dr. Ian D. Clark, Paléoclimatologue

Professeur du Département des sciences géologiques de l’Université d’Ottawa, a renversé son point de vue sur le RGA après avoir réexaminé avec circonspections les preuves. "J’avais tendance à être d'accord avec ces mises en garde dramatiques des désastres climatiques. J’ai enseigné à mes étudiants que la plupart des hausses de températures du siècle passé étaient causées par la hausse de CO² anthropique.

Cette association semblait tellement claire et limpide. L’augmentation des GES nous menait irrémédiablement vers une catastrophe climatique, comme l’a mentionné le Dr Clark dans un documentaire de 2005 "Catastrophes climatiques annulées : "Ce qu’on ne vous dit pas la science à propos du changement climatique." Toutefois, il y a quelques années j’ai décidé de vérifier de plus près la science climatique et ce que j’ai découvert m’a ébranlé fortement. En fait, il n’y a aucune preuve établissant la responsabilité humaine. Cependant, il y a des preuves accablantes et évidentes de causes naturelles, telles que les changements dans le rendement solaire. Cette découverte a complètement renversé mon point de vue sur le protocole de Kyoto. Actuellement, plusieurs autres chercheurs prédominants sur le climat ont des doutes sérieux sur la science qui supporte le protocole de Kyoto.


Note : Toutes les références de ces conversions viennent d’ici ; Climate Momentum Shifting: Prominent Scientists Reverse Belief in Man-made Global Warming - Now Skeptics May 15, 2007, Posted by Marc Morano – Marc_Morano@EPW.Senate.Gov - 9:14 PM ET

Amicalement

Vinety